people_apply4วิธีทากันแดดให้ได้ผลจริง
กันแดดที่ดีที่สุด คือกันแดดที่ทาถูกวิธี — ปริมาณ จังหวะ และการเกลี่ย สามเรื่องเล็กๆ ที่ทำให้ค่าการปกป้องบนฉลากกลายเป็นการปกป้องจริงบนผิว
ในตลาดที่ทุกแบรนด์บอกว่าตัวเองดีที่สุด เราเลือกอีกทาง — เปิดให้ดูว่าเราใส่อะไร ทำไม และหลักฐานอยู่ตรงไหน รวมถึงเรื่องที่เรายังพิสูจน์ไม่ได้
ทุกตัวเลขในหน้านี้มาจากรายงานผลทดสอบจริง และแนบเลขรายงาน · ชื่อแล็บ · วันที่ ไว้ทุกครั้ง
ก่อนจะดูตัวเลขของสินค้าขอปูพื้นเรื่องแสงก่อน—เพราะเมื่อเข้าใจว่าแสงแดดมีกี่ช่วงและแต่ละช่วงต่างกันยังไงตัวเลขบนฉลากจะอ่านง่ายขึ้นมาก
ภาพประกอบUVB คือรังสีที่ทำให้ผิวไหม้แดง · UVA คือรังสีที่แทรกลึกกว่าและเกี่ยวข้องกับความหมองคล้ำและริ้วรอย และ UVA ผ่านกระจกได้ — เหตุผลที่การอยู่ในร่มไม่ได้แปลว่าปลอดภัยเสมอไป
อ่านเพิ่มเติม →
ภาพประกอบSPF50+ = ระดับสูงสุดที่ฉลากไทยระบุได้ · PA++++ = ระดับการปกป้อง UVA สูงสุดตามมาตรฐาน
แต่ค่าที่สูงแค่ไหนก็ไม่ช่วย ถ้าทาน้อยเกินไป — ปริมาณที่ทาสำคัญกว่าตัวเลขบนกล่อง
อ่านเพิ่มเติม →ค่า SPF บอกแค่การกัน UVB — แต่ละสูตรของเราจึงใช้สารกรองแสงหลายชนิดทำงานร่วมกัน เพื่อครอบคลุมช่วงคลื่นให้กว้างขึ้น (จำนวนและสัดส่วนต่างกันไปในแต่ละสูตร ดูรายการจริงได้ในผลทดสอบรายสินค้าโซนถัดไป)
ชื่อสารกรองแสงทั้ง 4 ชนิดมาจากรายการส่วนผสมของ Watery Bomb (ระบบกรองแสง 4 ชนิด — ครอบคลุม UVA1 / UVA2 / UVB) · ช่วงคลื่นของโซน UVB / UVA2 / UVA1 และช่วงดูดกลืนของสารแต่ละกลุ่ม เป็น ความรู้พื้นฐานทางเภสัชเครื่องสำอาง ไม่ใช่ค่าที่วัดได้จากรายงานทดสอบของผลิตภัณฑ์ · สัดส่วนและจำนวนสารกรองแสงต่างกันไปในแต่ละสูตร ดูรายการจริงรายสินค้าได้ที่ผลทดสอบด้านบน
ตัวเลขกันแดดสองแบบนี้หน้าตาคล้ายกันมาก แต่ความหนักแน่นต่างกันคนละโลก เราจึงบอกทุกครั้งว่าตัวเลขที่คุณกำลังอ่านมาจากแบบไหน
ทาบนผิวอาสาสมัคร แล้ววัดปริมาณแสงที่ทำให้ผิวแดง เทียบระหว่างผิวที่ทากับไม่ทา ใช้คน ใช้เวลา ใช้งบ — และเป็นมาตรฐานที่หนักแน่นที่สุด
ในพอร์ตของเรา มี 1 ตัวเท่านั้น ที่ทดสอบแบบนี้: UV Defense Double Shield (ISO 24444:2010)
ทาบนแผ่น PMMA ผิวขรุขระ (อัตราทา 1.2–1.3 mg/cm²) แล้วยิงแสงผ่านเครื่องวัด เร็วกว่า ทำซ้ำได้ แต่ ไม่ใช่ผิวคน
ค่าที่ได้จากวิธีนี้มักสูงกว่าค่าบนฉลากมาก เราจึงไม่เอามาโฆษณาเป็น “ค่ากันแดดจริง” — และฉลากไทยระบุได้สูงสุดที่ SPF50+ อยู่แล้ว
ภาพประกอบเราไม่พูดว่า “กันแดดทุกตัวของ TERRY ผ่านแล็บ” เพราะมันไม่จริง — แต่ละตัวมีเอกสารคนละชุด คนละมาตรฐาน คนละความหนักแน่น เลยขอกางให้ดูทีละตัว พร้อมเลขรายงานที่ตรวจสอบย้อนได้
การทดสอบกันน้ำนับเป็น “รอบแช่น้ำ” รอบละ 20 นาที — จำนวนรอบคือที่มาของตัวเลขนาที และเลขของแต่ละสินค้าคนละตัวกัน ห้ามยกข้ามกัน
1 รอบทดสอบ = แช่น้ำ 20 นาที (ทดสอบในแล็บบนแผ่น PMMA ไม่ใช่ผิวคน)
แกนเวลา — นาทีที่แช่น้ำสะสม
UV Defense Double Shield
กันแดดแลผิว
ค่าปกป้องคงเหลือ 100.00% ทั้ง 3 แผ่น (เกณฑ์ผ่าน ≥ 50)
รายงาน 2170/0925 · Krisada Laboratories · 26 ก.ย. 2568
Tone Up Routine
กันแดดโทนอัพ
ผลสรุปในรายงาน: ผ่านเกณฑ์ Very Water Resistance
รายงาน 2569-04-334-01 · สถาบันทดสอบอิสระ · 16 เม.ย. 2569
Watery Bomb Anti-Acne
กันแดดขนมปัง
ไม่กันน้ำ — เราบอกตรงๆ ว่าไม่มีรายงานการกันน้ำของตัวนี้เลย
ไม่มีเอกสารในแฟ้มหลักฐาน
การทดสอบการกันน้ำทั้งสองฉบับเป็นการทดสอบ บนแผ่น ไม่ใช่การทดสอบในคน · ตัวเลขที่ใช้ตัดสินคือ · เลข 40 นาที เป็นของ UV Defense และ 80 นาที เป็นของ Tone Up คนละสินค้ากัน
งานวิจัยที่อยู่ในโซนนี้เป็นงานระดับ “วัตถุดิบ” — บอกว่าเราเลือกใช้อะไรและมันมีที่มายังไง ไม่ใช่ผลทดสอบของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป จึงไม่ใช่การเคลมสรรพคุณของสินค้า
TERRYSPF9848 · ดาหลา
ภาพประกอบ
ภาพประกอบดอกดาหลา (Etlingera elatior / Torch Ginger) เป็นพืชที่คนไทยคุ้นเคยในครัวมากกว่าในเครื่องสำอาง แต่งานวิจัยพบว่าในดอกดาหลามีสารกลุ่มโพลีฟีนอลที่มีฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระ — ซึ่งเป็นสารกลุ่มที่ผิวต้องการเมื่อเจอมลภาวะและแสงแดด
สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย (วว.) ได้ถ่ายทอดเทคโนโลยีสารสกัดดอกดาหลาให้ TERRY แบบสิทธิ์เฉพาะราย — แปลว่าสารสกัดตัวนี้ในเครื่องสำอาง มีที่เดียว

ตารางข้างๆ คือผลวิเคราะห์องค์ประกอบกรดอะมิโนใน สารสกัดทุเรียน — เป็นข้อมูลว่าวัตถุดิบมีอะไรอยู่ข้างใน ไม่ใช่ผลทดสอบของมอยส์เจอไรเซอร์ที่วางขาย เราจึงไม่แปลงตัวเลขชุดนี้เป็นคำโฆษณาสรรพคุณ
ภาพประกอบตารางที่ 2 ผลการวิเคราะห์ปริมาณกรดอะมิโนในสารสกัดทุเรียน
| กรดอะมิโน | สารสกัดเนื้อทุเรียน(mg/100g) น้ำหนักแห้ง |
|---|---|
| 1. Aspartic Acidกรดแอสปาร์ติก | 979.61 |
| 2. Threonineธรีโอนีน | 420.41 |
| 3. Serineซีรีน | 474.51 |
| 4. Glutamic Acidกรดกลูตามิก | 1169.75 |
| 5. Prolineโพรลีน | 405.11 |
| 6. Glycineไกลซีน | 474.97 |
| 7. Alanineอะลานีน | 554.51 |
| 8. Cystineซีสตีน | 70.53 |
| 9. Valineวาลีน | 528.39 |
| 10. Methionineเมไทโอนีน | 209.66 |
| 11. Isoleucineไอโซลิวซีน | 437.41 |
| 12. Leucineลิวซีน | 812.06 |
| 13. Tyrosineไทโรซีน | 370.37 |
| 14. Phenylalanineฟีนิลอะลานีน | 481.93 |
| 15. Histidineฮิสติดีน | 211.86 |
| 16. Lysineไลซีน | 698.17 |
| 17. Arginineอาร์จินีน | 488.44 |
| 18. Tryptophanทริปโตเฟน | 90.62 |
แถบใต้ตัวเลขแต่ละแถว = สัดส่วนเทียบกับกรดอะมิโนที่มีมากที่สุดในตารางนี้ (กรดกลูตามิก 1,169.75) — เป็นการอ่านตัวเลขชุดเดิมให้เห็นภาพ ไม่ใช่ค่าที่วัดเพิ่ม

สารสกัดตัวนี้ในเครื่องสำอาง มีที่เดียว
โซนนี้รวมสามเรื่องที่คนถามบ่อย — ผ่านการทดสอบทางผิวหนังตัวไหนบ้าง · รางวัลที่ได้คือรางวัลอะไรกันแน่ · และเลขจดแจ้ง อย. ของแต่ละตัวคือเลขอะไร
ทดสอบแบบปิดผิว 24 ชั่วโมง ในอาสาสมัคร 23 คน · ใบรับรองสรุปว่า “Dermatologically Tested”
รายงาน 2025050007EN-246PT · DRC Thailand Co., Ltd. · แพทย์ผิวหนัง Natwadee Nimitkul, MD · 9 พ.ค. 2568
ใบรับรองไม่มีค่า index — “ผ่านการทดสอบ” ไม่เท่ากับ “ไม่ระคายเคือง”
ทดสอบการระคายเคือง 48 ชั่วโมง ในอาสาสมัคร 21 คน (หญิง 18 · ชาย 3) · อายุ 29–60 ปี
รายงาน DA26A069 · Dermscan Asia Co., Ltd. · ทดสอบ 17–20 มี.ค. 2569
ยังไม่ประกาศตัวเลข เพราะฉบับที่เรามีอยู่ยังรอลงนามสมบูรณ์
สินค้าที่เหลือในพอร์ต — Watery Bomb · ลิปบาล์ม · Duran Dura · อายเซรั่ม — ยังไม่มีใบรับรองการทดสอบทางผิวหนังในแฟ้มหลักฐาน
เราจึงไม่พูดว่า “ทั้งแบรนด์ผ่านการทดสอบผิวหนัง” — ระบุเป็นรายตัวเสมอ
สิ่งประดิษฐ์ Terry Duran ได้รับรางวัล Gold Prize จากงาน Korea International Women’s Invention Exposition (KIWIE) 2026 ประเทศเกาหลีใต้ เมื่อ 18 กรกฎาคม 2569 · ใบประกาศเลขที่ NO. 2026-211 จัดโดย Korea Women Inventors Association



What it is
What it is not
ใบรับจดแจ้งเขียนไว้เองว่า “มิใช่เป็นการรับรองคุณภาพมาตรฐานของผลิตภัณฑ์” — เราจึงไม่ใช้คำว่า “อย. รับรอง” แต่บอกเลขจดแจ้งไว้ให้ตรวจสอบได้
UV Defense Double Shield
73-1-6800022746
Watery Bomb Anti-Acne
73-1-6600017235
Tone Up Routine Sunscreen
12-1-6900004382
Moisture Blend Retinoid Lip Balm
73-1-6700034783
Duran Dura Moisturizer
73-1-6800025186
Retinol Revive Eye Serum (ยังไม่เปิดตัว)
12-1-6700035181
รายการนี้คือทุกฉบับที่เราใช้อ้างอิงบนหน้านี้ — ถ้ามีฉบับใหม่เข้ามา หน้านี้จะอัปเดตตาม และถ้าฉบับไหนยังไม่สมบูรณ์ เราจะเขียนไว้ตรงๆ
| สินค้า | ประเภทเอกสาร | เลขรายงาน | วันที่ |
|---|---|---|---|
| UV Defense | SPF ในคน · ISO 24444 | SPF-BR01-JR25 | 7 พ.ค. 2568 |
| UV Defense | Dermatologically tested (23 คน) | 2025050007EN-246PT | 9 พ.ค. 2568 |
| UV Defense | กันน้ำ 40 นาที (in vitro) | 2170/0925 | 26 ก.ย. 2568 |
| Watery Bomb | SPF / UVAPF / CW (in vitro) | 0702/0325 | 26 มี.ค. 2568 |
| Tone Up | Very Water Resistance 80 นาที (in vitro) | 2569-04-334-01 | 16 เม.ย. 2569 |
| Tone Up | Patch test 48 ชม. (ฉบับร่าง รอลงนาม) | DA26A069 | 17 เม.ย. 2569 |
| Lip Balm | SPF in vitro แยกเฉด 01 / 02 / 03 | 1647–1649/1024 | 28 ต.ค. 2567 |
| Lip Balm | ใบรับจดแจ้ง อย. | 73-1-6700034783 | 15 ต.ค. 2567 |
| Terry Duran | ใบประกาศ KIWIE 2026 Gold Prize | NO. 2026-211 | 18 ก.ค. 2569 |
Documented
พิสูจน์แล้ว มีเอกสาร
หกไดอะแกรมแรกคือวิธีที่ตัวเลขบนหน้านี้ถูกวัดออกมา · ปิดท้ายด้วยภาพประกอบบรรยากาศห้องแล็บอีกสามใบ — เลื่อนดูทีละแผ่นได้
เราบอกได้เท่าที่เอกสารบอก — ใครเป็นคนทดสอบ ใช้มาตรฐานอะไร และรายงานเลขที่เท่าไร
วว. (TISTR)
สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย
ถ่ายทอดเทคโนโลยีสารสกัดดอกดาหลา
สิทธิ์เฉพาะราย
ISO 24444:2010
ทดสอบค่า SPF บนผิวอาสาสมัคร (in vivo)
UV Defense Double Shield · อาสาสมัคร 10 คน
รายงาน SPF-BR01-JR25
KIWIE 2026 Gold Prize
Korea International Women’s Invention Exposition (เกาหลีใต้)
ทีมนักประดิษฐ์ · สิ่งประดิษฐ์ Terry Duran
ใบประกาศเลขที่ NO. 2026-211
แล็บทดสอบอิสระ
ส่งทดสอบกับห้องปฏิบัติการภายนอก
Krisada Laboratories Co., Ltd. · DRC Thailand Co., Ltd.
ทุกฉบับมีเลขรายงานกำกับ
ผลทดสอบทุกฉบับผูกกับสินค้าเฉพาะรุ่นและเลขรายงานของรุ่นนั้น — ตัวเลขในรายงานคือผลการทดสอบ ไม่ใช่ค่าที่ใช้อ้างอิงบนฉลาก (ค่าที่อ้างอิงได้คือค่าตามฉลากของสินค้าแต่ละรุ่น)
people_apply4กันแดดที่ดีที่สุด คือกันแดดที่ทาถูกวิธี — ปริมาณ จังหวะ และการเกลี่ย สามเรื่องเล็กๆ ที่ทำให้ค่าการปกป้องบนฉลากกลายเป็นการปกป้องจริงบนผิว
Capture_251 1eผิวที่มีแนวโน้มเป็นสิวหลายคนเลือก “ไม่ทากันแดดเลย” เพราะกลัวอุดตัน — บทความนี้ชวนคิดใหม่ ว่าจริงๆ แล้วโจทย์ไม่ใช่ทาหรือไม่ทา แต่คือเลือกยังไงให้ผิวสบาย
ToneUp_06 · Mockupกันแดดเนื้อใสกับกันแดดโทนอัพ ไม่มีตัวไหน “ดีกว่า” — มีแต่ตัวที่เข้ากับวันของคุณมากกว่า มาดูความต่างจริงๆ ของสองแบบนี้กัน
Still Not Claiming
ตัวเลข SPF จากหลอดทดลอง — มีอยู่ในรายงานจริงและสูงกว่าเลขบนฉลากมาก แต่เราไม่เอามาโฆษณา เพราะวัดบนแผ่นพลาสติก ไม่ใช่ผิวคน · และ เรื่องรักษาสิว ลดการอักเสบ ฆ่าเชื้อ — ไม่พูดในทุกกรณี ไม่ว่าเอกสารฉบับไหนจะเขียนว่าอะไร เพราะเป็นสรรพคุณระดับยา ไม่ใช่เครื่องสำอาง
เพราะ “ตรงปก” แปลว่าตรงทั้งตอนที่มันดูดี และตอนที่มันยังไม่พร้อม
หน้าสินค้าจะบอกสเปกและเลขจดแจ้งของแต่ละตัวไว้ครบ — ซื้อได้จากช่องทางทางการเท่านั้น เพื่อให้แน่ใจว่าของที่ได้คือของที่ผ่านการทดสอบชุดเดียวกันนี้